La Fuerza Pública entregó detalles de la incursión registrada el 14 de septiembre en Betoyes, zona rural de Tame, Arauca. Según la versión militar, integrantes del Frente Domingo Laín habrían utilizado una retroexcavadora para derribar los restos de la antigua estación de Policía y, al detectar la presencia de drones, abandonaron la maquinaria, cambiaron su vestimenta y se ocultaron entre la población.
Una nueva versión sobre lo ocurrido el pasado 14 de septiembre en Betoyes, zona rural de Tame, Arauca, fue entregada por la Fuerza Pública. El Ejército sostiene que la incursión protagonizada por integrantes del ELN habría sido una acción breve y que, tras detectar la vigilancia aérea, los hombres armados habrían abandonado la maquinaria, ocultado sus armas y buscado confundirse entre los habitantes del sector.
“Cuando viene el Ejército los guerrilleros se quitan el uniforme, esconden sus armas y se esconden dentro de la población civil”, es la explicación entregada por fuentes de la Fuerza Pública para describir la maniobra que, según esa versión, se habría producido durante el operativo de seguimiento en Betoyes.
El episodio ocurrió exactamente dos meses después del atentado contra la antigua estación de Policía de esa localidad. El 14 de julio, un ataque con cilindros explosivos atribuido al ELN dejó tres personas muertas, entre ellas dos policías y una mujer civil, además de varios uniformados heridos y graves daños en la infraestructura.
La estación quedó prácticamente destruida después del ataque y, posteriormente, la Policía había iniciado las actuaciones correspondientes para retirar las estructuras que permanecían en el lugar.
Según la versión conocida de los hechos, integrantes del Frente Domingo Laín Sáenz llegaron el 14 de septiembre hasta el sitio donde permanecían los restos de la estación.
Para ejecutar la acción habrían utilizado maquinaria amarilla que, de acuerdo con la Fuerza Pública, habría sido tomada mediante intimidación a su operador y trasladada hasta el punto.
La operación habría durado apenas unos minutos y habría sido ejecutada por un reducido número de hombres armados.
Las imágenes posteriormente difundidas por la organización armada mostraron la intervención de la maquinaria sobre las ruinas de la antigua estación, material que rápidamente comenzó a circular en redes sociales y fue presentado como una demostración de presencia del grupo armado en la zona.
Sin embargo, la Fuerza Pública sostiene que la escena debe ser interpretada dentro de otro contexto: la infraestructura ya había quedado gravemente afectada por el atentado ocurrido dos meses antes.
Uno de los elementos centrales de la versión militar es la reacción de los integrantes del ELN cuando detectaron la presencia de drones de vigilancia de la Décima Octava Brigada.
De acuerdo con esta información, los hombres habrían abandonado la retroexcavadora y procedido a cambiarse de ropa y ocultar sus armas para intentar pasar inadvertidos entre los habitantes.
La presencia de los hombres armados, además, habría sido advertida por habitantes del sector, información que permitió activar el seguimiento aéreo y movilizar tropas hacia el área.
Mientras los drones mantenían la vigilancia, unidades militares se desplazaron hacia Betoyes para recuperar el control del punto.
La Fuerza Pública sostiene que esta maniobra evidencia una de las dificultades que enfrentan las operaciones militares en zonas donde los grupos armados buscan confundirse con la población civil.
El episodio abrió además una disputa por la interpretación de las imágenes que circularon posteriormente.
Mientras el ELN difundió el material como una demostración de presencia y capacidad de acción en Betoyes, la Fuerza Pública sostiene que las imágenes no representan un control permanente del territorio y que corresponden a una acción puntual, ejecutada durante pocos minutos.
También se ha señalado desde la institucionalidad que algunas de las imágenes difundidas posteriormente corresponderían a momentos diferentes de los hechos y que existirían elementos audiovisuales cuya autenticidad y contexto están siendo cuestionados.
En ese escenario, el episodio de Betoyes vuelve a poner sobre la mesa el uso de imágenes y redes sociales como parte de la disputa comunicacional entre los grupos armados y la Fuerza Pública.
Lo ocurrido también reabre el debate sobre la llamada perfidia en el marco del Derecho Internacional Humanitario, figura relacionada con el uso indebido de la confianza o protección que otorga el DIH para obtener una ventaja militar. La calificación jurídica concreta de una conducta depende de las circunstancias y de la correspondiente investigación.
Por ahora, la versión militar es que el episodio del 14 de septiembre no representó una toma de la antigua estación ni un enfrentamiento prolongado, sino una incursión puntual que terminó con la retirada de los hombres armados tras detectar la vigilancia aérea y la llegada de las tropas.
Betoyes permanece así como uno de los puntos de atención de las autoridades en Arauca, después de dos episodios separados por apenas dos meses y que volvieron a poner esta zona rural de Tame en el centro de la confrontación entre el ELN y la Fuerza Pública.
