A pocas horas de la realización de la primera vuelta presidencial del próximo 31 de mayo, el senador José Vicente Carreño denunció irregularidades en varias zonas rurales del departamento de Arauca, señalando que grupos criminales están interfiriendo en el proceso democrático.
El congresista aseguró haber recibido dos denuncias habitantes de municipios como Tame, Fortul, Saravena y Arauquita, quienes le relataron las situaciones que ponen en riesgo la transparencia electoral.
“Hace dos días, la subversión, guerrilleros, les quitaron las cédulas a campesinos, finqueros y habitantes de la zona rural. Casa por casa, familia por familia, recogieron los documentos de identidad de los adultos”, denunció Carreño.
Las personas afectadas fueron obligadas a firmar planillas y registrar sus huellas dactilares. Además, algunos ciudadanos recibieron el certificado de votación que, según les indicaron los guerrilleros, indican que ya habían votaron, por lo que ahora no podrían votar, no solo porque supuestamente aparecerán como si ya votaron, sino que los delincuentes se llevaron las cédulas.
“Les dicen que no pueden salir el domingo a votar porque ellos ya votaron”, afirmó el congresista, quien agregó que este mismo mecanismo se utilizó en anteriores elecciones como en las de Congreso del 8 de marzo de 2026.
Carreño manifestó que existe la posibilidad de que estas prácticas se estén presentando de manera sistemática en otras regiones con presencia de grupos armados ilegales, como los departamentos del Cauca, Putumayo y Norte de Santander. Sin embargo, aclaró que la información de su denuncia corresponde a Arauca.
Cuestionamientos sobre certificados electorales…
Uno de los aspectos que más llamó la atención del senador fue la supuesta entrega de certificados de votación por parte de integrantes de grupos armados.
“Quienes deben entregar esos certificados son únicamente las personas autorizadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil. No se entiende cómo la guerrilla estaría entregando comprobantes de haber votado después de quitar las cédulas y hacer firmar planillas”, expresó.
No obstante, el senador aclaró que no está acusando a la Registraduría de participar en estas acciones y destacó la labor que históricamente ha desempeñado la entidad en los procesos electorales.
“Yo respeto profundamente la institucionalidad. He participado en varias elecciones y siempre he visto profesionalismo y responsabilidad por parte de la Registraduría. No estoy diciendo que la entidad esté involucrada; incluso podrían estar siendo víctimas de engaños o falsificaciones”, sostuvo.
Los puestos de votación rurales controlados por la guerrilla…
Carreño también expresó preocupación por algunos puestos de votación ubicados en zonas rurales e indígenas donde, indicó, históricamente se han presentado dudas sobre los resultados electorales.
Entre los lugares mencionados se encuentran las mesas de El Vigía y el colegio rural Tutukana, en el municipio de Arauquita; Playa de Bojabá, en Saravena; y los resguardos indígenas de Betoyes.
En estos sectores suele observarse una baja afluencia de votantes durante la jornada electoral, mientras que posteriormente se registran altos niveles de participación en los escrutinios.
“En Arauca ha quedado un sinsabor de fraude electoral en procesos anteriores. Se ve poca asistencia en las urnas, pero los registros muestran altas votaciones. Es una situación que genera inquietudes y que merece ser investigada”, afirmó.
Asimismo, cuestionó los mecanismos de control en algunos territorios donde la organización de la jornada electoral cuenta con el acompañamiento de autoridades indígenas y guardias indígenas, planteando la necesidad de fortalecer las garantías de transparencia.
En estas zonas los procesos son controlados por sólo personas afines a la izquierda, es decir, en este caso, no sería sorpresa que todo gire en torno a favor a Iván Cepeda, como candidato del gobierno de Gustavo Petro.
Solicita mayor vigilancia y biometría en zonas rurales.
Ante estas denuncias, Carreño hizo un llamado a las autoridades administrativas, policiales, judiciales y electorales para que refuercen los controles en los puestos de votación rurales.
El congresista insistió en la necesidad de implementar mecanismos de identificación biométrica, especialmente en las zonas rurales, donde considera que existe un mayor riesgo de irregularidades.
“La biometría debe existir, sobre todo en los sectores rurales. Allí es donde se presentan los mayores riesgos y donde se deben fortalecer las garantías para los ciudadanos”, señaló.
Pidió que las autoridades competentes investiguen las denuncias y realicen una vigilancia discreta pero efectiva en los centros de votación señalados, con el fin de garantizar la transparencia del proceso electoral y la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas.
