El revuelo político y jurídico no se hizo esperar por la decisión del Consejo Nacional Electoral, en el sentido de abrirle investigación a la campaña del presidente Gustavo Petro y formularle cargos por supuestamente haber violado los topes de campaña.
En alocución el jefe de Estado calificó esta decisión como el primer paso de un golpe de Estado en su contra, tras señalar que “hoy se ha roto el fuero integral del presidente de la República de Colombia”.
Igualmente señaló que “de concretarse este acto, representaría la mayor afrenta a nuestra democracia en la historia del país”
Antes, en su cuenta de X, el jefe de Estado había hecho una invitación a la movilización popular generalizada para rechazar esta decisión del Consejo Nacional Electoral.
Lo que dice el CNE a través de Lorduy
En la mañana de este 9 de octubre el presidente del CNE, César Lorduy, aseguró que este organismo sí tiene la competencia para investigar la campaña presidencial, otorgada por el Consejo de estado.
También explicó que una decisión definitiva de dicha investigación se conocerá en el primer semestre del 2025, al tiempo que explicó que cualquier posible implicación penal o disciplinaria sería remitida a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
Respuesta inmediata de Petro
Y de inmediato el presidente Petro le respondió indicando que: “Esta es la trampa de Lorduy: Claro que el CNE no es competente para que yo deje el cargo, pero abrió la puerta al formular cargos de manera inconstitucional.
Es un prevaricato que busca el golpe parlamentario. No se me acusará de ningún delito, que no he cometido, se me hará un juicio por indignidad cuando no se ha sobrepasado ningún tope de la campaña”.
Y anotó: “La estrategia la planteó explícitamente Néstor Humberto Martínez copartidario del señor Lorduy y de Germán Vargas Lleras. Se trata de un golpe de estado con pruebas falsas”.
El CNE no tiene la competencia
Por su parte, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, planteó que la investigación del CNE podría afectar el fuero del presidente de la República. La funcionaria argumentó que el derecho sancionatorio y el administrativo deben seguir un procedimiento establecido por la Constitución.
“La apertura de esta indagatoria podría llevar, en el peor de los casos, a la devolución de la reposición que tuvo la campaña y a la imposición de multas a los responsables”, explicó la ministra de Justicia.
Igualmente, Ángela María Buitrago, subrayó que el presidente de la República tiene un fuero que lo protege, y que es la Cámara de Representantes su único juez.
La ministra argumentó que “el CNE tiene una función prevista en la ley, pero esta debe cumplirse de acuerdo con los parámetros establecidos”. Según Buitrago,
La alta funcionaria indicó que el Consejo Nacional Electoral “no tiene la competencia para indagar a una persona aforada, como lo es el presidente”. Y agregó que cualquier acción en este sentido “podría ser considerada una violación al debido proceso y un ataque a los derechos fundamentales del aforado”.
