La representante a la Cámara Karen Astrid Manrique acudió el viernes 15 de noviembre a la Fiscalía para ampliar su denuncia contra Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), acusándolo del delito de falso testimonio.
López, quien enfrenta investigaciones por un presunto desfalco a la entidad, señaló a Manrique como parte de un esquema de corrupción relacionado con el direccionamiento de contratos millonarios hacia legisladores.
Según López, la congresista habría escrito en una libreta pruebas incriminatorias que incluirían nombres de municipios como Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y Carmen de Bolívar, vinculados a contratos por 92 mil millones de pesos.
Sin embargo, el abogado defensor de Manrique, Andrés Garzón, refutó estas afirmaciones, calificándolas como un intento deliberado de desviar la atención.
Desde las instalaciones del antiguo DAS, Garzón afirmó que las pruebas presentadas por López son falsas, señalando que la letra en el folio señalado pertenece a Sneyder Pinilla, otro exdirector de la UNGRD, quien en un interrogatorio ante la Corte Suprema de Justicia desmintió las acusaciones de López.
La denuncia evidencia contradicciones clave entre las declaraciones de López y Pinilla, lo que abre nuevos interrogantes sobre la transparencia de las pruebas presentadas y el rol de altos funcionarios en el escándalo de corrupción.
Las autoridades continúan investigando para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.
Este nuevo capítulo en la disputa legal pone en el centro de atención la actuación de altos funcionarios y su responsabilidad frente a la justicia, subrayando la importancia de la transparencia en los procesos judiciales. Se espera que las autoridades avancen en la investigación para esclarecer los hechos.
